Le pistolet Dermojet est largement utilisé dans les élevages cunicoles pour réaliser les vaccinations. Les auteurs ont étudié, ici, son efficacité dans le domaine de la reproduction
(ovulation provoquée des lapines par injection de Réceptal).
Les auteurs ont étudié, ici, l’efficacité du Dermojet® automatique pour induire l’ovulation des lapines conduites en insémination artificielle (par injection de Réceptal-Distrivet).

La société AKRA propose aux éleveurs le pistolet Dermojet Automatique pour toutes les vaccinations (d’ un volume injecté de 0,1 ml) réalisées dans les élevages cunicoles. Mis au point par le Docteur A. KRANTZ, inventeur de l’injection intradermique sans aiguille, le pistolet automatique pour injections à haute pression est un appareil compact à armement manuel. Soucieuse de l’intérêt de son produit, la société AKRA a demandé à l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) de tester l’efficacité du Dermojet pour induire, par injection de Réceptal®, l’ovulation des lapines conduites en insémination artificielle (lA).

Une expérimentation aété conduite chez Monsieur CORNET éleveur à Laissac (Aveyron). L’INRA a défini le protocole expérimental et analysé les résultats en collaboration avec la Société AKRA et M. CORNET. La description de l’élevage, les conditions expérimentales ainsi que le protocole expérimental sont présentés dans l’annexe. Différents critères ont été étudiés dont la réceptivité sexuelle des lapines, leur fertilité et la productivité obtenue

L’analyse prend en compte 1 047 inséminations (voir tableau).

Etat sanitaire et viabilité des lapines
L’injection intradermique de Réceptal® n’a pas eu d’influence sur le pourcentage de lapines réformées (46,2 et 44,0 % respectivement pour le Dermojet ou la seringue), ni sur le nombre de lapines mortes (17,3 et 19,8 % respectivement). L’injection du Réceptal au moyen du Dermojet semble donc sans conséquence sur le déroulement de la carrière des lapines.

Réceptivité sexuelle
Le pourcentage de lapines réceptives est de bon niveau (87,6 et 86,0% respectivement pour les lapines traitées au Dermojet et avec une seringue). En effet, aucune hormone n’a été utilisée pour induire et synchroniser la réceptivité des lapines. Le traitement au Réceptal, postérieur au test de réceptivité, n’a pas pu avoir d’effet sur la réceptivité des lapines.
En conséquence, le peu de différence du pourcentage de lapines réceptives entre les deux lots étudiés, est le reflet du bon allotement en début d’expérimentation.

Fertilité
La fertilité des lapines ne diffère pas significativement en fonction de la méthode d’injection du Réceptal (73,6 et 71,3 %, respectivement pour l’utilisation du Dermojet et de la seringue).

Productivité numérique
Les prolificités moyennes par portée à la naissance et au sevrage ne sont pas influencées par le traitement. Cependant au sevrage, l’interaction significative entre le traitement et la parité des lapines au moment de l’insémination, est la conséquence d’une efficacité supérieure du Dermojet chez les primipares (7,8 contre 6,5) et inférieure chez les nullipares (6,6 contre 7,1).

Productivité globale
Nous avons estimé la productivité globale au sevrage par le nombre de lapereaux sevrés par insémination réalisée. Quelle que soit la parité des lapines au moment de l’insémination, la productivité globale ne varie pas significativementen fonction du mode d’injection du Réceptal (voir figure).

Outre l’effet propre du traitement, nous avons analysé l’effet de la parité de la lapine au moment de l’insémination. Ainsi qu’il a été déjà démontré, la parité influence significativement
la fertilité et la productivité numérique des lapines à la naissance et au sevrage. Les multipares ont une productivité numérique au sevrage significati-vement supérieure aux primipares et aux nullipares (respectivement 5,7 contre 4,8 et 4,2, voir tableau).

L’utilisation du dermojet pour induire l'ovulation est fiable et offre des avantages non négligeables par rapport à l’injection par aiguille classique

En conclusion, l'injection de 0,2 mi de Réceptal au moyen du pistolet Dermojet donne des résultats zootechniques de même niveau que l’injection classique au moyen d’une seringue. Ce mode d’injection semble offrir plusieurs avantages:

- rapidité d’exécution: armement  automatique du dermojet par opposition au temps nécessaire à la préparation des seringues,

- précision du volume injecté calibrage automatique,

- risque de contamination supprimé en l’absence d’aiguille.

Par ailleurs, Mr CORNET a observé un meilleur confort de l’animal qui pourrait être lié à la suppression de la douleur provoquée par la piqûre.

Paru dans Cuniculture N° 143 - Septembre/Octobre 1998